رئیس یوفا در اعتراض به تصمیم‌های جنجالی فیفا، از جمله پرونده...

رئیس یوفا در اعتراض به تصمیم‌های جنجالی فیفا، از جمله پرونده فولارین بالوگان، قید حضور در فینال جام جهانی ۲۰۲۶ را زد تا اختلاف دو نهاد بزرگ فوتبال جهان آشکارتر از همیشه شود. به گزارش ورزش سه، الکساندر چفرین، رئیس یوفا، در تصمیمی جنجالی از حضور در فینال جام جهانی ۲۰۲۶ بین اسپانیا و آرژانتین خودداری کرد. او که در مراسم افتتاحیه مسابقات در مکزیکوسیتی و در کنار اعضای شورای فیفا حضور داشت، قرار بود برای دیدار پایانی هم راهی نیوجرسی شود، اما در نهایت سفر خود را لغو کرد. گزارش‌ها حاکی از آن است که مهم‌ترین دلیل این تصمیم، اعتراض چفرین به نحوه رسیدگی فیفا به پرونده فولارین بالوگان، مهاجم تیم ملی آمریکا، بوده است. بالوگان پس از اخراج مقابل بوسنی و هرزگوین با محرومیت یک جلسه‌ای روبه‌رو بود، اما این محرومیت در تصمیمی غیرمنتظره لغو شد تا بالوگان بتواند تیمش را در ادامه مسابقات همراهی کند. فیفا اعلام کرد این رأی از سوی کمیته انضباطی مستقل این نهاد و به ریاست محمد الکمالی صادر شده است، اما انتشار گزارش‌هایی درباره تماس تلفنی دونالد ترامپ با جانی اینفانتینو، رئیس فیفا، و درخواست او برای بخشش بالوگان، جنجال این پرونده را دوچندان کرد. یوفا در واکنشی تند، این اتفاق را "بی‌سابقه، غیرقابل درک و غیرقابل توجیه" توصیف کرد و هشدار داد که ایجاد شائبه دخالت سیاسی در تصمیمات فوتبالی، عبور از یک "خط قرمز" است. اما پرونده بالوگان تنها مورد اختلاف این دو سازمان نیست. روابط فیفا و یوفا در سال‌های اخیر بارها دچار تنش شده و اختلاف‌ها تنها به مسائل انضباطی محدود نبوده است. چفرین پیش از آغاز جام جهانی از قیمت بالای بلیت‌های مسابقات انتقاد کرده و هشدار داده بود که چنین سیاستی فوتبال را از "هواداران واقعی و وفادار" دور می‌کند. یوفا برای اینکه نشان بدهد انتقادش تا چه اندازه جدی است و  خودش حاضر نیست از این سیاست بلیت فروشی فیفا تبعیت کند اعلام کرده برای رقابت‌های یورو ۲۰۲۸ از سیستم قیمت‌گذاری شناور استفاده نخواهد کرد و دست‌کم ۴۰ درصد بلیت‌ها با قیمت ۶۰ پوند یا کمتر عرضه خواهند شد. یکی دیگر از موارد اختلاف، ماجرای عمر آرتان، داور سومالیایی، بود که نتوانست وارد آمریکا شود و از قضاوت در جام جهانی بازماند. چفرین این اتفاق را نشانه ضعف فیفا در حل مشکلات اجرایی دانست و یوفا در اقدامی معنادار، آرتان را برای قضاوت سوپرجام اروپا انتخاب کرد. شرایط تیم ملی ایران در جام جهانی هم از دیگر موارد اختلاف دو نهاد عنوان شده است. یوفا معتقد بود فیفا می‌توانست برای فراهم کردن شرایطی عادلانه‌تر برای تیم ملی ایران اقدامات بیشتری انجام دهد. اختلاف‌ها البته فقط جنبه سیاسی ندارد و به مسائل فنی مسابقات هم کشیده شده‌ است. یوفا با چند تصمیم اجرایی فیفا در جام جهانی ۲۰۲۶ موافق نبود؛ از جمله توقف‌های اجباری برای نوشیدن آب در میانه هر نیمه، افزایش زمان استراحت بین دو نیمه به دلیل برنامه‌های سرگرمی و همچنین قانون کارت قرمز برای بازیکنانی که در زمان صحبت با داور یا بازیکن حریف دهان خود را می‌پوشانند. در بحثهای داوری هم اختلاف نظرهایی وجود داشت. یوفا به داوران VAR خود دستور داده است در موارد اشتباه تشخیص هویت بازیکن در خطای شبیه‌سازی، صرفاً به دلیل اشتباه در تشخیص بازیکن، کارت‌ها تغییر نکند. این در حالی است که در جام جهانی دو تصمیم بحث‌برانگیز در این زمینه گرفته شد؛ اول کارت زرد تیم ریم، بازیکن آمریکا، لغو و به بازیکن دیگری داده شد و در صحنه‌ای دیگر، بریل امبولو از سوئیس به جای لئاندرو پاردس از آرژانتین کارت دریافت کرد و از زمین اخراج شد. با وجود این تنش‌ها، بعید به نظر می‌رسد جایگاه جانی اینفانتینو در فیفا متزلزل شود. هرچند یوفا قدرتمندترین کنفدراسیون فوتبال جهان محسوب می‌شود، اما تنها ۵۵ رأی از مجموع ۲۱۱ عضو فیفا را در اختیار دارد و بسیاری از فدراسیون‌های دیگر همچنان از مدیریت اینفانتینو حمایت می‌کنند؛ حمایتی که تا حد زیادی به افزایش درآمدهای فیفا و سیاست‌های اقتصادی این نهاد در سال‌های اخیر مربوط می‌شود. تحریم فینال جام جهانی از سوی چفرین، بیش از آنکه یک اعتراض شخصی باشد، نشانه‌ای از عمیق‌تر شدن شکاف بین یوفا و فیفاست؛ شکافی که حالا از پرونده‌های انضباطی فراتر رفته و به رقابت بر سر مدیریت، سیاست، اقتصاد و آینده فوتبال جهان رسیده است.